quinta-feira, 31 de julho de 2014
7X1
A Confederação Nacional da Indústria (CNI) promoveu, ontem (30), o “Diálogo com os Candidatos à Presidência,” com os três principais candidatos ao Planalto: Dilma Rousseff (PT); Aécio Neves (PSDB); e Eduardo Campos (PSB). Um dos momentos mais descontraídos do encontro dos empresários com os candidatos foi quando o tucano Aécio ironizou a situação da economia brasileira, comparando com a fatídica derrota da seleção por 7X1 para Alemanha. “A derrota por 7 a 1 na Copa foi muito triste. Mas o pior é o 7 a 1 que o governo vai deixar: 7% de inflação e 1% de crescimento”. É como o ditado: “contra fatos, não há argumentos”!
FONTE: http://blogradiocorredor.com.br/5057/Coluna-ONs-e-OFFs/
CHANCES DE DERROTA DE DILMA SÃO DE 60%, DIZ CONSULTORIA
SEGUNDO ANALISTAS, ELEMENTOS INDICAM MAIOR CHANCE DE VITÓRIA DA OPOSIÇÃO
Presidenta Dilma Rousseff (PT). Foto: Gel Lima/AE
São Paulo - A MCM Consultores passou a atribuir uma probabilidade de 60% de derrota de Dilma Rousseff na eleição presidencial em outubro. Desde abril, a consultoria trabalhava com um cenário de probabilidade equivalente à reeleição e à vitória da oposição. Hoje, os analistas da MCM rebaixaram as chances da presidente e agora trabalham com uma probabilidade de 60%-40% contra a reeleição.
“Não estamos declarando taxativamente, é bom esclarecer, que a presidente Dilma não se reelegerá. Longe disso. É muito cedo. A campanha ainda nem começou efetivamente”, escreveram os analistas da MCM na nota enviada a clientes. “Contudo, a nosso juízo, já existem elementos suficientes para atribuir mais probabilidade de vitória à oposição do que à candidatura governista.”
Segundo a MCM, as últimas pesquisas Datafolha e Ibope representaram um ponto de virada (“turning point”) para o novo cenário, agora desfavorável à reeleição. “Ambas mostraram continuidade na tendência de encurtamento da vantagem de Dilma frente a Aécio Neves e Eduardo Campos no segundo turno e aumento da diferença entre a rejeição à presidente e aos candidatos de oposição”, afirmaram os analistas.
Além das pesquisas, destacou a MCM, a mudança de cenário também levou em conta a piora do quadro econômico, “sintetizado pelo resultado decepcionante do último Caged (abertura de apenas 25 mil vagas de trabalho em junho), os sinais de forte rejeição ao PT no Sudeste – de maneira mais acentuada em São Paulo -, e a baixa competitividade das candidaturas petistas nos estados mais importantes do País, excetuando-se Minas Gerais, onde Fernando Pimentel lidera as pesquisas”. (Fabio Alves/Agência Estado)
FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticias/chances-de-derrota-de-dilma-sao-de-60-diz-consultoria/
ALCKMIN APROVEITA BRIGA DE SKAF PARA ATRAIR PMDB
CANDIDATO TUCANO TENTA APOIO DENTRO DO PMDB COM BRIGA DE SKAF E TEMER
Governador candidato a reeleição em São Paulo é quem mais tem a ganhar com briga interna no PMDB
Candidato à reeleição em São Paulo, o governador Geraldo Alckmin (PSDB) tem aproveitado a queda de braço entre o adversário Paulo Skaf e o vice-presidente da República, Michel Temer, para angariar apoio nas bases do PMDB. Aconselhado pelo marqueteiro Duda Mendonça, que não vê a hora de dar troco no arquiinimigo João Santana, Skaf ignora os apelos de Temer e se recusa a oferecer palanque para presidenta Dilma.
O deputado Gabriel Chalita (PMDB) – desafeto de Skaf em SP – tem trabalhado, nos bastidores, junto a prefeitos a favor de Geraldo Alckmin.
Padrinho da candidatura, Temer ficou irritado com peça na qual Skaf é questionado sobre apoiar Dilma e responde: “Sabe de nada, inocente”.
A cúpula do PMDB avalia que a estratégia individualista que Skaf diminui chances de 2º turno, já que Alexandre Padilha não cresce nas pesquisas.
Não é à toa que Skaf tenta se descolar da presidenta Dilma: ela carrega 47% de rejeição em SP, onde hoje perderia para Aécio num 2o turno.
FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticias/alckmin-aproveita-briga-de-skaf-para-atrair-pmdb-2/
DIÁRIO OFICIAL TRAZ APOSENTADORIA DE JOAQUIM BARBOSA
ATO DE DILMA ROUSSEFF COM APOSENTADORIA FOI PUBLICADO NO D.O.U. DE HOJE
Joaquim Barbosa
Saiu publicado hoje (31) na página 3 – seção 2 do Diário Oficial da União o ato da presidenta Dilma Rousseff concedendo aposentadoria ao ministro Joaquim Benedito Gomes Barbosa, do Supremo Tribunal Federal. Com o ato, Joaquim Barbosa deixa automaticamente a presidência do mais importante tribunal de justiça do país 11 anos após ter sido nomeado para o cargo pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A sessão de amanhã (01) do Supremo, a primeira do segundo semestre, será presidida pelo atual vice-presidente Ricardo Lewandowski. Na sessão, será feita a escolha dos novos dirigentes do Supremo para os próximos dois anos. Os dez ministros da Corte votam na única chapa inscrita – Lewandowski para presidente e Cármen Lúcia para vice-presidente. O resultado final, de acordo com a tradição, é 9 a um. Por que? Porque o candidato a presidente, no caso Lewandowski, escolhe o nome da ministra Cármen Lúcia evitando desta forma votar em si próprio.
FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticias/diario-oficial-traz-aposentadoria-de-joaquim-barbosa/
DF: Grupo protesta contra as críticas do Planalto a ataques de Israel em Gaza
Cerca de 80 pessoas se reuniram em frente ao Palácio do Itamaraty.
Nesta terça (29), Dilma Rousseff reiterou pedido de 'cessar-fogo imediato'.
Manifestantes protestaram contra postura do governo brasileiro diante do conflito na Faixa de Gaza (Foto: Dayane Oliveira / G1)...
Em um ato de apoio aos ataques de Israel na Faixa de Gaza, cerca de 80 manifestantes protestaram nesta quinta-feira (30), em frente ao Palácio do Itamaraty, contra as declarações do governo brasileiro que classificaram de "desproporcional" o conflito no Oriente Médio que já provocou a morte de, pelo menos, 1.166 pessoas (1.113 palestinos e 53 soldados israelenses). A manifestação reuniu judeus que moram no Brasil e cristãos que discordam da posição adotada pela diplomacia brasileira.
Na semana passada, o governo federal divulgou nota oficial na qual classificou de "inaceitável" a escalada da violência na Faixa de Gaza. Em um gesto de inconformidade com os ataques israelenses, o Itamaraty chamou de volta o embaixador brasileiro em Israel "para consulta". A decisão gerou um mal-estar diplomático com o país do Oriente Médio.
Nesta terça-feira (29), em seu discurso na cúpula do Mercosul, na Venezuela, a presidente Dilma Rousseff pediu um "cessar-fogo imediato" em Gaza. Na ocasião, a chefe do Executivo também afirmou que o embaixador brasileiro vai retornar a Israel e descartou uma "ruptura" com o governo israelense.
Inconformados com a postura do Palácio do Planalto, os manifestantes pró-Israel se reuniram na fachada do Itamaraty por volta das 11h com faixas e cartazes que criticavam o governo federal (veja vídeo ao lado). Durante o protesto, uma das faixas do Eixo Monumental, via que concentra parte dos prédios públicos da capital federal, ficou interditada.
O presidente da Associação Cultural Israelita de Brasília (Acib), Hermano Wrobel, afirmou que o Brasil deveria se posicionar como “mediador”, e não “tomar partido de um dos lados”.
“A expectativa que nós temos é que o Brasil, que sempre atuou como mediador, como um país que une as democracias do mundo pela paz entre os povos, não aja como alguém que toma partido de algum lado. A gente não está contra o Brasil, nem contra os palestinos, nós somos contra esse ataque que a gente sofre permanentemente e que são jogados contra população civil de Israel. Nós sempre rezamos pela paz”, ressaltou Wrobel.
Uma das organizadoras do movimento, Kelita Regiane Cunha promoveu a manifestação por meio das redes sociais. Segundo ela, tudo foi programado de última hora, nesta terça (29).
“Nós estamos reunidos aqui porque o Itamaraty emitiu uma nota que o governo brasileiro condena a ação de Israel em Gaza alegando a questão das vítimas civis, só que ignora completamente as variáveis que intervém no conflito, que está lidando com o grupo terrorista do lado do Hamas que coloca sua população como escudo humano […] A gente está aqui para dizer que essa posição do governo [brasileiro] não nos representa, não representa uma grande parte do Brasil”, destacou Kelita.
Ibope indica disputa entre Arruda e Agnelo
A primeira pesquisa Ibope para governo do Distrito Federal, divulgada ontem, indica que haverá segundo turno na disputa pelo governo no Distrito Federal. No questionário estimulado, José Roberto Arruda (PR) lidera a pesquisa com 32%, mas na soma total das intenções de votos válidos não alcança a margem necessária para vencer em primeiro turno.
O ex-governador é seguido pelo candidato à reeleição Agnelo Queiroz (PT), que tem 17% das intenções de voto e está empatado tecnicamente, dentro da margem de erro de 3 pontos percentuais para cima ou para baixo, com o senador Rodrigo Rollemberg (PSB), que tem 15% das intenções de votos.
Terceiro colocado na corrida ao Buriti em 2010, Toninho Andrade (PSOL) está empatado com o deputado federal Luiz Carlos Pitiman (PSDB) com 6% cada, seguidos pela candidata Perci Marrara (PCO), em último lugar com 1% das intenções de voto.
Indefinidos são 23%
A pesquisa foi realizada, por encomenda especial da Rede Globo, entre os dias 26 e 28 de julho com 1.204 eleitores de todas partes do Distrito Federal. Revelou ainda que o número de eleitores que declararam que votarão branco ou nulo é de 13% e que não souberam ou não responderam são 10%.
A coordenação de campanha de Rollemberg comemorou o resultado da pesquisa. Segundo ela, “o empate com o governador, no início da campanha, quando pouca gente sabe que o Rodrigo é candidato ao governo é ótima para nós”.
Menor rejeição
Entre os candidatos ao governo, Rodrigo Rollemberg é quem tem a menor rejeição. Segundo o Ibope, o senador tem 7%. Já o governador Agnelo Queiroz tem a maior, com 46% da rejeição, seguido pelo ex-governador José Roberto Arruda com 32%, Toninho do PSOL e Luiz Pitiman, outra vez empatados com 9% e Perci Marra com 8% completam a lista.
Espontânea repete ordem
A pesquisa espontânea também encomendada pela Rede Globo reproduz o resultado da estimulada. Nessa fase da pesquisa, os entrevistadores do Ibope simplesmente perguntam ao eleitor em quem votará (sem apresentar a ele a relação dos candidatos). Nela, quem ficou à frente também foi o ex-governador José Roberto Arruda. A seguir, está o governador Agnelo Queiroz, com 11%.
Como a pesquisa espontânea tem muito de reconhecimento do nome, a distância para Rodrigo Rollemberg, que teve 5%, foi proporcionalmente maior, aí sem empate técnico. Vêm depois Toninho Andrade e Pitiman, com 2%. Perci Marrara não foi citada, mas 1% dos entrevistados mencionaram outros nomes, que não são de candidatos.
A pesquisa mostrou ainda que muitos eleitores desconhecem os candidatos ou mostram rejeição pelos que conhecem. Nada menos do que 46% dos entrevistados deixaram de responder. Brancos e nulos somaram 14%.
Saiba mais
A gestão de Agnelo Queiroz também foi avaliada pelo Ibope. Dos entrevistados, 16% declararam que acham o governo ótimo ou bom. Trinta por cento o avaliam como regular, enquanto 50% acham a gestão de Agnelo ruim ou péssima.
Suzano Almeida
suzano.almeida@jornaldebrasilia.com.br
suzano.almeida@jornaldebrasilia.com.br
Fonte: Da redação do Jornal de Brasília
Apoio de fachada
O candidato peemedebista ao Palácio dos Bandeirantes, em São Paulo, Paulo Skaf, vai sair de fininho evitando embate direto com o presidente nacional do PMDB e vice na chapa da presidente Dilma Rousseff, Michel Temer. Da boca pra fora Skaf vai seguir o partido e fará campanha para a presidente Dilma Rousseff, mas na prática o peemedebista vai sair pela direita e evitar até posar para foto ao lado da presidente. Para o candidato, a realidade regional pesa mais do que a nacional, não muito diferente de outros locais como, Rio de Janeiro, Salvador e Porto Alegre. Ao declarar que não apoiará Eduardo Campos nem Aécio Neves, e que PT e PSDB são os adversários a serem batidos, o peemedebista tenta se colocar como uma terceira via.
FONTE: http://www.jornaldebrasilia.com.br/coluna/noticias/292/isso-e-mino-pedrosa/
Oposição no Planalto
Embora tecnicamente na oposição, o senador Rodrigo Rollemberg estará hoje no Palácio do Planalto. Recebeu um convite especial, em telefonema do ministro Gilberto Carvalho, para participar da sanção do marco legal para as organizações não governamentais, relatado por Rollemberg no Senado.
Diálogo mais fácil
A propósito, assim como acontece com seu aliado Eduardo Campos, o diálogo de Rodrigo Rollemberg com os petistas próximos a Lula tem sido bem mais fácil. Rollemberg chegou a discutir com o ex-presidente sua inclusão na chapa de Agnelo Queiroz, quatro anos atrás, e mantém contatos com lulistas de carteirinha, caso do próprio Gilberto Carvalho.
FONTE: http://www.jornaldebrasilia.com.br/coluna/noticias/3/do-alto-da-torre/
Pesquisa indica Arruda 15 pontos à frente de Agnelo na corrida pelo Buriti
Ex-governador aparece com 32% das intenções de voto, contra 17% do petista, que está empatado tecnicamente com Rollemberg (15%). Os números são do Ibope
Divulgada nesta quarta-feira (30/07), a pesquisa Ibope para o Governo do Distrito Federal traz o ex-governador José Roberto Arruda na liderança das intenções de voto. Arruda vem à frente, com 32%, seguido pelo governador Agnelo Queiroz (PT), com 17%, e pelo senador Rodrigo Rollemberg (PSB), com 15%. Nesse cenário, Agnelo e Rollemberg estão empatados tecnicamente, já que a margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais.
Toninho do PSOL aparece com 6%, Luiz Pitiman (PSDB) tem os mesmos 6% e Perci Marrara (PCO) surge com 1%. Assim, haveria um segundo turno nas eleições do DF, uma vez que a soma dos demais candidatos é superior à do líder, Arruda. Brancos e nulos resultaram em 13% e há 10% de indecisos.
A pesquisa foi feita entre 26 e 28 de julho, com 1.204 eleitores do DF, e também apontou os índices de rejeição de cada candidato. Nesse quesito, Agnelo está à frente, com 46% de rejeição; Arruda tem 32% e Toninho do PSOL, 9%.
Toninho do PSOL aparece com 6%, Luiz Pitiman (PSDB) tem os mesmos 6% e Perci Marrara (PCO) surge com 1%. Assim, haveria um segundo turno nas eleições do DF, uma vez que a soma dos demais candidatos é superior à do líder, Arruda. Brancos e nulos resultaram em 13% e há 10% de indecisos.
A pesquisa foi feita entre 26 e 28 de julho, com 1.204 eleitores do DF, e também apontou os índices de rejeição de cada candidato. Nesse quesito, Agnelo está à frente, com 46% de rejeição; Arruda tem 32% e Toninho do PSOL, 9%.
FONTE: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2014/07/30/interna_cidadesdf,439991/pesquisa-indica-arruda-15-pontos-a-frente-de-agnelo-na-corrida-pelo-buriti.shtml
Centro de decisões políticas, seis candidatos disputam o governo do DF
Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostram que 54,3% dos 1.897.677 eleitores são mulheres e 45,6%, homens
No dia 5 de outubro, o Distrito Federal terá na disputa pelo Executivo local, além do atual governador, Agnelo Queiroz (PT), que tenta a reeleição, cinco candidatos: Toninho do PSOL, Arruda (PR), Luiz Pitiman (PSDB), Perci Marrara (PCO) e Rollemberg (PSB). No DF, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), 54,3% dos 1.897.677 eleitores são mulheres e 45,6%, homens. O crescimento demográfico acentuado na região, que abriga Brasília, impõe ao próximo governador desafios relacionais à habitação, à melhoria do transporte público e à segurança.
Agnelo Queiroz representa a coligação Respeito por Brasília, que tem o apoio de 16 partidos (PMDB, PRB, PCdoB, PRP, PPL, PV, PP, PT, PTN, PTdoB, PSC, PROS, PTC, PSL, PHS e PEN). O vice na chapa é Tadeu Felippelli (PMDB). Antes de vencer a última eleição para governador, o médico baiano de 55 anos foi eleito deputado distrital pelo PCdoB, em 1990, e deputado federal em 1994, 1998 e 2002. Em 2003, assumiu o Ministério do Esporte na gestão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ao TSE, Agnelo informou que pretende gastar R$ 70 milhões na campanha, mais que o dobro informado pelo candidato com a segunda maior previsão de gastos.
Aos 60 anos, o servidor público mineiro Antônio Carlos de Andrade, o Toninho do PSOL, tenta pela terceira vez chegar ao Palácio do Buriti, sede do governo do DF. Em 2010, também concorrendo pelo PSOL, ele obteve quase 200 mil votos. À frente da coligação Frente de Esquerda (PSOL, PSTU e PCB), Toninho terá como vice o professor de ensino médio Guillen (PSTU). Ao todo, o candidato informou que pretende gastar R$ 950 mil na campanha.
Ex-governador do Distrito Federal, o mineiro José Roberto Arruda, 60 anos, tenta voltar ao governo pela coligação União e Força (PTB, PR, PRTB, PMN) depois de ter renunciado ao mandato, em 2010, após a descoberta do escândalo de corrupção no DF, conhecido como mensalão do DEM, em referência ao partido de Arruda à época. O esquema, denunciado pelo então secretário de Relações Institucionais Durval Barbosa, consistia na compra de apoio de deputados distritais para aprovação de projetos do Executivo. Antes de chegar ao Buriti, Arruda elegeu-se senador, em 1994, e deputado federal, em 2002. Em 2001, renunciou ao mandato de senador após o escândalo da violação do painel do Senado.
No último dia 9 de julho, a 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDF) manteve a condenação de Arruda por improbidade administrativa. A Lei da Ficha Limpa impede a candidatura de políticos condenados por órgãos colegiados por crimes desse tipo. No entanto, a condenação ocorreu apenas depois de registrar a candidatura e ele segue na disputa. Há dúvidas quanto à diplomação de Arruda caso ele vença as eleições. Ao TSE, Arruda informou que pretende gastar até R$ 22 milhões na campanha.
O deputado federal Luiz Carlos Pietscmann, o Luiz Pitiman, concorre pela primeira vez ao cargo de governador do DF. Aos 52 anos, o empresário já presidiu a Companhia Urbanizadora da Nova Capital (Novacap), durante o governo Arruda, e comandou a Secretaria de Obras do DF, na gestão Agnelo, até deixar o PMDB para se filiar ao PSDB. Ele concorre pela coligação Seriedade para Mudar (PSDB, DEM, PPS, PSDC), que tem como vice Adão Candido (PPS). Ao todo, segundo o TSE, Pitiman pretende gastar R$ 20 milhões.
Pela primeira vez, a jornalista Percilliane Marrara Silva (PCO), conhecida como Perci Marrara, concorre ao governo do Distrito Federal, depois de tentar chegar à Câmara dos Deputados em 2006 e em 2010. Aos 32 anos, a brasiliense iniciou a vida política como militante de movimentos estudantis. Ao lado do vice, Gilson Dobbin (PCO), ela informou ao TSE previsão de gastos de campanha no valor de R$ 50 mil.
Senador pelo Distrito Federal desde 2010, Rodrigo Sobral Rollemberg (PSB) tenta pela segunda vez chegar ao posto máximo da política no DF pela coligação Somos todos Brasília (PSB, SD, PDT e PSD). O vice na chapa é o servidor público Renato Santana (PSD). Nascido no Rio de Janeiro, aos 55 anos, Rollemberg é ex-deputado distrital por dois mandatos (1998 e 2006) e já esteve à frente das secretarias de Turismo, Lazer e Juventude no governo de Cristovam Buarque, e de Inclusão Digital do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação na gestão do ex-presidente Lula. Ao TSE, informou que pretende gastar na campanha R$ 30 milhões.
Agnelo Queiroz representa a coligação Respeito por Brasília, que tem o apoio de 16 partidos (PMDB, PRB, PCdoB, PRP, PPL, PV, PP, PT, PTN, PTdoB, PSC, PROS, PTC, PSL, PHS e PEN). O vice na chapa é Tadeu Felippelli (PMDB). Antes de vencer a última eleição para governador, o médico baiano de 55 anos foi eleito deputado distrital pelo PCdoB, em 1990, e deputado federal em 1994, 1998 e 2002. Em 2003, assumiu o Ministério do Esporte na gestão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ao TSE, Agnelo informou que pretende gastar R$ 70 milhões na campanha, mais que o dobro informado pelo candidato com a segunda maior previsão de gastos.
Aos 60 anos, o servidor público mineiro Antônio Carlos de Andrade, o Toninho do PSOL, tenta pela terceira vez chegar ao Palácio do Buriti, sede do governo do DF. Em 2010, também concorrendo pelo PSOL, ele obteve quase 200 mil votos. À frente da coligação Frente de Esquerda (PSOL, PSTU e PCB), Toninho terá como vice o professor de ensino médio Guillen (PSTU). Ao todo, o candidato informou que pretende gastar R$ 950 mil na campanha.
No último dia 9 de julho, a 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDF) manteve a condenação de Arruda por improbidade administrativa. A Lei da Ficha Limpa impede a candidatura de políticos condenados por órgãos colegiados por crimes desse tipo. No entanto, a condenação ocorreu apenas depois de registrar a candidatura e ele segue na disputa. Há dúvidas quanto à diplomação de Arruda caso ele vença as eleições. Ao TSE, Arruda informou que pretende gastar até R$ 22 milhões na campanha.
O deputado federal Luiz Carlos Pietscmann, o Luiz Pitiman, concorre pela primeira vez ao cargo de governador do DF. Aos 52 anos, o empresário já presidiu a Companhia Urbanizadora da Nova Capital (Novacap), durante o governo Arruda, e comandou a Secretaria de Obras do DF, na gestão Agnelo, até deixar o PMDB para se filiar ao PSDB. Ele concorre pela coligação Seriedade para Mudar (PSDB, DEM, PPS, PSDC), que tem como vice Adão Candido (PPS). Ao todo, segundo o TSE, Pitiman pretende gastar R$ 20 milhões.
Pela primeira vez, a jornalista Percilliane Marrara Silva (PCO), conhecida como Perci Marrara, concorre ao governo do Distrito Federal, depois de tentar chegar à Câmara dos Deputados em 2006 e em 2010. Aos 32 anos, a brasiliense iniciou a vida política como militante de movimentos estudantis. Ao lado do vice, Gilson Dobbin (PCO), ela informou ao TSE previsão de gastos de campanha no valor de R$ 50 mil.
Senador pelo Distrito Federal desde 2010, Rodrigo Sobral Rollemberg (PSB) tenta pela segunda vez chegar ao posto máximo da política no DF pela coligação Somos todos Brasília (PSB, SD, PDT e PSD). O vice na chapa é o servidor público Renato Santana (PSD). Nascido no Rio de Janeiro, aos 55 anos, Rollemberg é ex-deputado distrital por dois mandatos (1998 e 2006) e já esteve à frente das secretarias de Turismo, Lazer e Juventude no governo de Cristovam Buarque, e de Inclusão Digital do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação na gestão do ex-presidente Lula. Ao TSE, informou que pretende gastar na campanha R$ 30 milhões.
FONTE: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2014/07/30/interna_cidadesdf,439835/centro-de-decisoes-politicas-seis-candidatos-disputam-o-governo-do-df.shtml
quarta-feira, 30 de julho de 2014
Demissão de analista do Santander é hipocrisia
A três meses da eleição presidencial, o mercado financeiro vive o seguinte drama: metade da equipe de analistas está nervosa porque Dilma diz que a economia vai bem mas sabe que ela está mentindo e prepara ajustes para o caso de ser reeleita. A outra metade da equipe de analistas está nervosa porque Dilma diz que a economia vai bem e sabe que ela acredita mesmo nisso e não preparou nenhum ajuste. E Dilma está nervosa porque não sabe se diz que fará ajustes que ainda não preparou ou se prepara os ajustes e não diz. Ou vice-versa.
Foi contra esse pano de fundo confuso que o Santander enviou aos seus correntistas endinheirados um boletim sustentando a tese segundo a qual o sucesso eleitoral de Dilma potencializará a deterioração da conjuntura econômica. A plateia não viu a cara do autor do texto. Mas o vazamento da análise fez dele —ou seria ela?— o fantasma mais execrado da República.
O presidente do PT, Rui Falcão, chamou o desconhecido de terrorista. Lula vestiu saia no hectoplasma: “Essa moça não entende porra nenhuma do Brasil”. E endereçou um conselho para Emilio Botín, presidente mundial do Santander: “Ô, Botín, é o seguinte, meu querido: manter uma mulher dessa num cargo de chefia, sinceramente… Pode mandar embora. E dá o bônus dela pra mim, que eu sei como falo.”
Dilma preferiu o timbre de ameaça. “É inaceitável”, ela disse. “É inadmissível”, vociferou. “Eu vou ter uma atitude bastante clara em relação ao banco.'' Emparedado, o companheiro Botín veio à boca do palco para informar que o Santander teria enviado ao olho da rua a pessoa que redigiu o tal informe. Absteve-se de dar pseudônimo aos bois. A sinceridade do gesto é tão confiável quanto o catolicismo do banqueiro que se persígna ao passar pela porta de uma igreja.
Sendo o percentual de admiração e bondade das casas bancárias e dos operadores do mercado muito reduzido, o melhor a fazer antes de sair por aí dando urros, patadas e destilando ódio contra um fantasma, é reparar no ridículo que permeia a cena. Ganha um cargo de direção no Santander e um troféu de ingenuidade quem acreditar que uma análise de conjuntura chegaria às mãos dos correntistas mais ricos de um dos maiores bancos do mundo com conteúdo alheio ao pensamento da casa.
Admita-se, para efeito de raciocínio, que a análise anti-Dilma seja obra solitária de um fantasma com CPF e RG. Nessa hipótese, seu crime teria sido o de deitar sobre o papel raciocínios econômicos sussurrados por onze de cada dez analistas de mercado. Seu propósito não seria o de influir no vaivém das pesquisas, mas o de orientar os investimentos da clientela bem-posta do Santander. Uma caciquia que frequenta a tribo dos que conservam algo como R$ 2 trilhões investidos em fundos mútuos no Brasil —o grosso alocado em títulos da dívida pública.
Essa gente não está interessada na opinião de Rui Falcão, de Lula ou de Dilma. Essa gente quer ganhar dinheiro. E os ganhos aumentam na proporção direta dos desacertos da política fiscal do governo. Funciona assim: o Tesouro gasta mais do que o fisco arrecada. Em vez de apertar o cinto, a Fazenda recorre à criatividade contábil.
Para cobrir suas despesas, Brasília endivida-se até a raiz dos seus cabelos, dos meus, dos nossos cabelos. Não resta ao Banco Central senão elevar a taxa de juros. E ao Tesouro, pagar a remuneração necessária para se manter solvente. Em vez de investir na produção de copos e palitos de fósforos, a tribo dos fundos mútuos investe no papelório do governo. E o PIB definha. Nesse ambiente, a tempestade produzida pela análise do fantasma do Santander surte o mesmo efeito de um tablete de Alkaseltzer: é tempestade num copo d’água. O máximo que pode produzir é a migração para outros bancos dos clientes que se julgarem mal aconselhados.
O que provoca a lipoaspiração dos índices de Dilma nas pesquisas não são as análises do mercado, mas os efeitos que a inflação exerce na rotina dos assalariados e dos beneficiários do Bolsa Família. Esse pedaço do eleitorado está interessado no café com leite, não nos boletins do Santander. Num país inflacionário, seu principal problema é que sobra cada vez mais mês no fim da remuneração.
Nesse contexto, a suposta demissão de um analista-fantasma do Santander é mera hipocrisia. Se a moda pega, haverá um desemprego em massa no mercado financeiro. Se Lula e o petismo querem mesmo socorrer Dilma, é melhor esquecer os fantasmas e tentar convencê-la de que atribuir todos os desacertos econômicos à crise financeira internacional é o caminho mais longo entre o projeto reeleitoral e sua realização.
Josias de Souza
FONTE: http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/07/30/demissao-de-analista-do-santander-e-hipocrisia/
Num ato escandalosamente ilegal da CUT, Lula e sindicalistas fazem terrorismo eleitoral; chefão petista puxa o saco de banqueiro espanhol, pede a cabeça de uma bancária e diz que ela não entende “porra nenhuma” de Brasil! É o nível dessa gente…
Lula praticando ilegalidades em plenária da CUT: lei proíbe entidade sindical de fazer campanha eleitoral
Pois é… Vamos ver por onde começar.
Luiz Inácio Lula da Silva era o convidado de honra da 14ª Plenária da CUT, a Central Única dos Trabalhadores, nesta segunda-feira, em Guarulhos. O evento segue até quinta-feira, dia 31, e deve contar com a presença da presidente Dilma Rousseff. Lula falou pelos cotovelos, puxou o saco de banqueiro, pediu a cabeça de uma bancária, disse palavrão, fez terrorismo eleitoral… Tudo em parceria com dirigentes da entidade… Barbarizou, enfim, como é de seu feitio. Vamos ver.
Sindicatos e centrais sindicais tiram parte considerável de seu sustento de um imposto — a tal contribuição obrigatória, que está na CLT (Consolidação das Leis do Trabalho) desde 1940. Ainda que o vivente não seja sindicalizado, é obrigado a doar para a entidade sindical um dia de seu trabalho. Em 2008, foi aprovada aLei 11.648, que reconhecia a existência das centrais sindicais e lhes entregava uma fatia da verba bilionária. Só para vocês terem uma ideia, em 2013, a contribuição sindical rendeu R$ 3,2 bilhões, que têm de ser assim distribuídos:
a) 5% para a confederação correspondente;
b) 10% para a central sindical;
c) 15% para a federação;
d) 60% para o sindicato respectivo; e
e) 10% para a “Conta Especial Emprego e Salário”.
a) 5% para a confederação correspondente;
b) 10% para a central sindical;
c) 15% para a federação;
d) 60% para o sindicato respectivo; e
e) 10% para a “Conta Especial Emprego e Salário”.
Muito bem! Isso quer dizer que os sindicatos arrecadaram, sem precisar fazer o menor esforço, por determinação legal, R$ 1,920 bilhão (sim, um bilhão, novecentos e vinte milhões de reais). As centrais, sozinhas, ficaram com R$ 320 milhões. No projeto de lei original, essas entidades teriam de prestar contas ao TCU sobre o uso desse dinheiro. Lula vetou. Elas gastam a grana, que é de todos os trabalhadores, como lhes der na telha, sem prestar contas a ninguém.
Sigamos. Lula foi ao evento da CUT. E ouviu o presidente da entidade, Wagner Freitas, fazer terrorismo eleitoral contra o tucano Aécio Neves, defendendo, de quebra, a candidatura de Dilma Rouseff. Afirmou o rapaz: “Alguém acha que a eleição do Aécio vai significar investimento em política pública de qualidade no Brasil? Uma coisa central é reeleger a presidente Dilma. É importantíssimo para nós continuar tendo um governo que se articule direto conosco”.
O rapaz não parou por aí: “Se nós conseguirmos todos os aumentos nas campanhas salariais e o Aécio ganhar a eleição, vamos ter problema e teremos de fazer campanha para defender a empresa pública, os nossos direitos e o salário. Se o Aécio ganhar a eleição, ele vai acabar com a conquista que se consolidou com o presidente Lula, de valorização do salário mínimo”.
É incrível! Essa gente é capaz de dizer as mentiras mais disparatadas sem nem mesmo corar. Atenção, meus caros! Nos oito anos do governo FHC, o mínimo teve valorização real (descontada a inflação, pelo IPCA), de 85,04%; nos oito anos de Lula, foi um pouco maior: 98,32%; no quatro anos de Dilma, deverá ser de apenas 15,44%.
E isso foi apenas parte das falas terroristas do dia. Aí Lula pegou o microfone. Afirmou que as conquistas sociais só terão continuidade se Dilma for reeleita. E se referiu ao informe que o Banco Santander (leiam post) enviou a alguns correntistas, alertando para o risco de deterioração dos indicadores econômicos caso a presidente volte a subir nas pesquisas. O chefão petista não teve dúvida: puxou o saco do banqueiro, o presidente mundial do Santander, Emilio Botín, e pediu a cabeça da bancária, a analista. E apelou, como é de seu feitio, a um palavrão:
“Botín, é o seguinte, querido: tenho consciência de que não foi você quem falou. Mas essa moça tua que falou não entende porra nenhuma de Brasil, e nada de governo Dilma. Manter uma mulher dessa em cargo de chefia, sinceramente… Pode mandar embora e dar o bônus dela pra mim que eu sei o que falo.”
Ora vejam… Lula, segundo quem Dilma vai governar para o andar de baixo, e seus adversários, para o andar de cima, ficou de joelhos diante do banqueiro, que é do andar de cima, e pediu a cabeça da bancária, que é do andar de baixo.
Afirmei que o ato foi escandalosamente ilegal, certo? Pois é. Existe uma lei que regulamenta as eleições: a 9.504. Estabelece o Inciso VI do Artigo 24:
Art. 24. É vedado, a partido e candidato, receber direta ou indiretamente doação em dinheiro ou estimável em dinheiro, inclusive por meio de publicidade de qualquer espécie, procedente de:
(…)
VI – entidade de classe ou sindical.
Art. 24. É vedado, a partido e candidato, receber direta ou indiretamente doação em dinheiro ou estimável em dinheiro, inclusive por meio de publicidade de qualquer espécie, procedente de:
(…)
VI – entidade de classe ou sindical.
A simples expressão de preferência de um órgão sindical, ainda que por meio de um boletim eletrônico, que pode sair a custo quase zero, caracteriza uma forma de publicidade. O que se viu nesta segunda foi muito mais: a CUT organizou uma plenária que serviu, de modo escancarado, para fazer campanha eleitoral. É evidente que está caracterizada aí uma doação a Dilma “estimável em dinheiro”. E de que “dinheiro” estamos falando? Justamente daquele que sai do bolso de todos os trabalhadores, sejam eles sindicalizados ou não.
Que coisa fabulosa! O TSE mandou uma consultoria tirar da Internet simples avaliações que fazia sobre as possíveis consequências da eventual reeleição de Dilma. Estamos a falar de uma consultoria privada, que faz isso às próprias expensas. Lê a sua análise quem quer. E no caso da CUT? Parte do dinheiro que a entidade movimenta é pública. Todos os trabalhadores a sustentam, queiram ou não, sejam sindicalizados ou não. Contrariando flagrantemente a lei, seus dirigentes expressam preferência por uma candidatura, demonizam a outra e ainda chamam para discursar o garoto-propaganda de um partido.
Aí, em nome dos trabalhadores, o dito-cujo, que atende pelo nome de Lula, faz mesuras ao banqueiro e chuta o traseiro da bancária.
Não sei se o evento foi mais asqueroso do que ilegal ou mais ilegal do que asqueroso.
O partido do terror, da censura e do silêncio. Ou: Funcionária do Santander já foi demitida, como exigiu Lula
O terror petista já está em curso. A “analista” do Santander, que não teve seu nome divulgado, já foi demitida. A informação foi passada aos jornalistas pelo presidente mundial do banco, Emilio Botín, que foi chamado por Lula, nesta segunda, durante encontro da CUT, de “meu querido”. O chefão petista, aliás, puxou o saco do banqueiro e demonizou a pobre bancária. Afirmou que a moça não sabia “porra nenhuma”, nesses termos, e que o seu amigão deveria dar a ele, Lula, o bônus que caberia à então funcionária.
Só para lembrar: correntistas com conta acima de R$ 10 mil receberam uma avaliação sobre a situação política e econômica do país. O texto informava que os indicadores pioram se aumentam as chances de Dilma ser reeleita. Grande coisa! Isso já virou lugar-comum. Os petistas, no entanto, se aproveitaram para inventar uma guerra dos ditos “ricos” contra o PT. Prefeituras do partido que têm a conta-salário no banco falam em romper o contrato. A militância estimula os filiados a retirar seu dinheiro da instituição. Não passa de oportunismo eleitoral.
Certa feita, um adversário de Marat, o porra-louca jacobino da Revolução Francesa, afirmou sobre o seu furor punitivo: “Deem um copo de sangue a este canibal, que ele está com sede”. Falo o mesmo sobre Lula e o petismo: deem copos de sangue aos canibais; eles estão com sede.
É claro que se trata de uma ação para intimidar o debate. A partir de agora, nas instituições financeiras, bancos ou não, está instalado o clima de terror jacobino. Até parece que isso vai mudar alguma coisa. Não vai, não. Tudo tende a piorar.
O PT apelou ao TSE — e obteve uma liminar absurda — para tirar da Internet dois textos da consultoria Empiricus Research que o partido considera que lhe são negativos. O conjunto da obra é péssimo e indica que o PT não tem um compromisso inegociável com a liberdade de expressão. Não custa lembrar que essa é a legenda que definiu como um de seus principais objetivos o chamado “controle social da mídia”. Imaginem como seria a liberdade de expressão entregue a esses patriotas…
Que coisa! O partido que, na década de 80, queria ser a encarnação da liberdade de expressão agora quer se manter no poder apelando à censura, ao terror e ao silêncio.
CARDOZO NEGA QUE GOVERNO TENHA PRESSIONADO TCU
AFIRMAÇÃO, DO MINISTRO DA JUSTIÇA, FOI DADA HOJE EM COLETIVA DE IMPRENSA
Ministro José Eduardo Cardozo.
O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, negou hoje (29) que o governo tenha pressionado o Tribunal de Contas da União (TCU) para adiar votação sobre a compra da Refinaria de Pasadena pela Petrobras.
Em entrevista coletiva no Rio de Janeiro, Cardozo disse que foi ao TCU junto com o advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, para pedir um prazo maior para que a União pudesse se pronunciar sobre o relatório.
“Já tínhamos conhecimento do relatório, que inclusive inocentava a presidenta da República, mas o ministro Adams achava necessário, e eu pessoalmente avaliei como correto, que houvesse mais tempo para que a União pudesse se pronunciar na manifestação naquela sessão. Acompanhei o ministro Adams, para que pudéssemos dialogar relativamente à possibilidade de ter mais prazo para que a União pudesse coletar dados e fazer estudos do relatório. Esta foi exclusivamente a nossa razão de ida. Não foi para estabelecer nenhum tipo de pressão”, disse.
Reportagem publicada hoje (29) no Jornal O Globo diz que Adams tentou tirar de pauta o processo do TCU, que acabou condenando 11 diretores da Petrobras a ressarcir os cofres públicos em US$ 1 bilhão devido à suspeita de irregularidades na compra da refinaria norte-americana. (Vítor Abdala/Agência Brasil)
FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticias/cardozo-nega-que-governo-tenha-pressionado-tcu/
DF: PSOL reitera que Arruda envergonha o DF, e Justiça decide impugnação até o dia 10
José Roberto Arruda pode ter candidatura impugnada.
O candidato ao governo do DF Toninho do PSOL confirmou nesta terça-feira (29) ao Diário do Poder que seu partido apresentou há pouco as alegações finais no processo de impugnação da candidatura de José Roberto Arruda, condenado por corrupção pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF). Segundo o candidato, foi reiterado à Justiça Eleitoral que Arruda não pode ser candidato porque é Ficha Suja. “Os advogados de Arruda dizem que, pelo fato de ele ter encaminhado a candidatura antes da condenação em segunda instância, o livraria [da impugnação]. Mas, nós entendemos que o candidato só pode ser considerado apto depois que os juízes julgarem o registro”, explicou Toninho...
Sendo assim, o PSOL manteve o pedido de impugnação de Arruda, alegando que “o postulante ao Palácio do Buriti responde a vários processos judiciais por improbidade administrativa em decorrência do envolvimento direto no denominado Mensalão do DEM e outros desmandos administrativos voltados para a dilapidação do patrimônio público”.
Toninho disse ao Diário que ouviu vários juristas para pedir a impugnação de Arruda e todos deram a vitória do PSOL como certa. “Nós temos toda razão em pedir a impugnação. Os juízes, de um modo geral, seja no âmbito dos TRE ou TSE, tem tido um grande rigor em relação as candidaturas enquadradas como Ficha Suja”, disse.
O TRE tem até o dia 10 de agosto para responder ao pedido de impugnação feito pelo PSOL. Se Arruda for considerado inapto para disputar a eleição, a deputada federal Jaqueline Roriz, candidata à reeleição, também ficará com a candidatura impugnada, já que teve envolvimento no esquema que culminou na Operação Caixa de Pandora, da Polícia Federal. Além de serem enquadrados na Lei da Ficha Limpa, os dois candidatos foram obrigados pelo tribunal a pagar o montante de R$ 300.000,00 aos cofres públicos pela contratação dos rádios Nextel usados apenas em campanha eleitoral, multa equivalente a duas vezes o valor do dano causado ao erário e R$ 200.000,00 de danos morais.
Desembargador eleitoral Cleber Lopes: Advogado da Pandora. Prova rejeitada
Para os promotores, Cleber Lopes deveria se considerar suspeito para julgar o registro da candidatura de José Roberto Arruda (PR) e de Jaqueline Roriz (PMN).
O procurador regional eleitoral do DF, Elton Ghersel, recebeu informações do Ministério Público do DF sobre a atuação do desembargador eleitoral Cleber Lopes, que, na condição de membro do plenário do TRE-DF, vai julgar as impugnações de registros de candidatos. Indicado pela OAB-DF e nomeado pela presidente Dilma Rousseff para mandato de dois anos, o advogado atuou como defensor dos peemedebistas Benício Tavares, Odilon Aires e Rôney Nemer em processos da Operação Caixa de Pandora. Também advogou para a deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF) numa denúncia por falsidade ideológica em tramitação no STF. Para os promotores, Cleber Lopes deveria se considerar suspeito para julgar o registro da candidatura e José Roberto Arruda (PR) e de Jaqueline Roriz (PMN)...
Prova rejeitada
Em entrevista ao Correio, o desembargador Cleber Lopes declarou, antes de ser nomeado para o TRE-DF, que os vídeos de Durval Barbosa não podem ser usados como prova nas denúncias da Pandora: “Todas as defesas são viáveis, cada uma delas ao seu modo. No caso do vídeo, a primeira coisa que se discute é se é prova lícita ou não. Academicamente, considero ilícita”.
Sintomas de Axiomas
Muito interessante a última pesquisa divulgada pelo Instituto Axiomas Brasil, após ouvir dois mil entrevistados no DF. Mas acabou por despertar curiosidade sobre o Instituto cuja pesquisa causou um certo ar de perplexidade e incredulidade entre os políticos mais experientes da capital.
Godofredo Gonçalves, diretor executivo do Axiomas Brasil Pesquisa, Curso e Consultoria Ltda, é de fato um sujeito singular. É ele quem pilota o programa ProJovem na Secretaria de Trabalho, que foi comandada por um bom tempo pelo bispo Renato Andrade (PR). Também é conhecido no meio empresarial como articulado entre renomados políticos.
Nesta pesquisa, o Instituto de Godofredo colocou José Roberto Arruda e o Bispo Renato lá em cima. Arruda aparece com mais de 30% de intenção de votos para governador, e Renato aparece em quarto lugar para deputado distrital. Ambos são do PR.
Seria mera coincidência? Acidental ou proposital? Mistérios…
Fonte: Donny Silva
JBrTV promove sabatina com candidatos ao GDF
O JBrTV promoverá sabatinas com os candidatos ao governo do Distrito Federal nas Eleições 2014. Os debates ocorrerão ao vivo, sempre às 10h30, com a presença de editores e repórteres políticos do Jornal de Brasília. Confira quando será a entrevista com cada candidato:
23/7 – Toninho (PSol)
30/7 – Rodrigo Rollemberg (PSB)
6/8 – Pitiman (PSDB)
13/8 – Arruda (PR)
20/8 – Agnelo (PT)
30/7 – Rodrigo Rollemberg (PSB)
6/8 – Pitiman (PSDB)
13/8 – Arruda (PR)
20/8 – Agnelo (PT)
Fonte: Da redação do Jornal de Brasília
Sonhando alto
Ungido pelo próprio PT baiano como o principal eleitor do Estado, o prefeito ACM Neto vê exageros nessa escolha. Mantém a tranquilidade e trabalha para eleger Paulo Souto governador e se consolidar, garantindo uma grande votação para Aécio Neves no Estado, credenciando-se a voos políticos maiores a partir de 2018, quando sonha em ser governador como um dia foi seu avô ACM. É graças ao prestígio do democrata ACM Neto que o candidato Aécio Neves faz previsões otimistas, reduzindo a maioria da presidente Dilma para menos de um milhão de votos.
FONTE: http://www.jornaldebrasilia.com.br/coluna/noticias/292/isso-e-mino-pedrosa/
Arma secreta
É inútil o esforço do governador Jacques Vagner para alavancar a candidatura de Rui Costa ao Governo da Bahia. O PT apelou para sua arma secreta, o ex-presidente Lula, como última bala para se contrapor à influência do prefeito de Salvador, ACM Neto (foto), principal eleitor do candidato Paulo Souto, líder disparado nas pesquisas. Se Lula não fizer Rui Costa subir, Vagner terá que jogar a toalha, pois nem ele nem a presidente Dilma têm qualquer poder de transferência de votos no Estado. O temor da direção nacional é que a consolidação da vitória de Paulo Souto ainda no primeiro turno favoreça a candidatura de Aécio Neves.
FONTE: http://www.jornaldebrasilia.com.br/coluna/noticias/292/isso-e-mino-pedrosa/
Gigantismo: aos 10 anos, morador do DF já mede dois metros de altura
Exame descobriu tumor na cabeça que faz menino crescer acima da média
Com 62 kg, dois metros de altura e calçando 46, Sérgio Gabriel surpreende quem o vê de longe. O menino, morador do Novo Gama (GO), no Entorno do DF, tem apenas 10 anos e sofre de gigantismo, alteração hormonal que o faz crescer fora do normal. Crescendo em proporções muito maiores do que uma criança de sua idade, o menino encontra dificuldades para encontrar roupas e até para andar em lugares.
O garoto que mal cabe na cama, contou que ao visitar uma amiga de sua mãe, foi entrar na casa e bateu a cabeça na parte superior da porta. Ricardene Ribeiro, mãe do menino, conta que exames constataram a existência de um tumor que provocava o gigantismo. Além disso, também foi detectado retardo mental.
Para resolver o problema, uma cirurgia chegou a ser marcada, em 2010. A mãe disse que ficou o dia inteiro esperando no hospital e voltou pra Bcasa sem a cirurgia.
Mas o crescimento acelerado de Sérgio Gabriel vem acompanhado de muito apetite. Sem tantas condições, a família, que não tem renda fixa, sobrevive de doações e de dinheiro em que Ricardene ganha em palestras sobre sua história de vida.
— Eu fico desesperada. Deixo de comer para ele comer.
Bem maior que as outras crianças de sua idade, Sérgio Gabriel diz que tudo que queria era voltar a ser uma criança normal.
— Queria parar de crescer.
Assista ao vídeo:
FONTE: http://noticias.r7.com/distrito-federal/gigantismo-aos-10-anos-morador-do-df-ja-mede-dois-metros-de-altura-29072014
Eleitores do Distrito Federal têm o maior grau de educação do país
Mais de 63% dos votantes do Distrito Federal concluíram o ensino médio - o que não significa um voto de qualidade em outubro, segundo analistas
Há pouco mais de uma década, era preciso prometer cestas básicas, lotes ou emprego em troca de votos para conquistar um mandato na capital federal. Mas, nos últimos anos, o perfil do eleitorado brasiliense mudou. Desde as eleições de 2010, o número de cidadãos com nível superior completo saltou de 8,6% para 24,2%. O DF tem o maior percentual de eleitores que concluíram uma graduação em todo o país. Os dados fazem parte de um levantamento divulgado ontem pelo Tribunal Superior Eleitoral. Para especialistas, o aumento da escolaridade pode formar eleitores mais conscientes e críticos, mas não imediatamente.
Segundo o TSE, o Distrito Federal tem, hoje, 1.897.677 eleitores. Desses, 459.237 têm nível superior. Este ano, houve uma atualização mais precisa dos dados porque 99,8% dos cidadãos aptos a votar fizeram o recadastramento biométrico. No mesmo período, a parcela da cidade com escolaridade mais baixa caiu. Há quatro anos, 65,5% dos brasilienses tinham, no máximo, nível médio incompleto e 34,5% concluíram o ensino médio ou tinham ensino superior incompleto ou completo. Esse percentual praticamente se inverteu. Em 2014, 36,5% declararam à Justiça Eleitoral ter escolaridade inferior ao nível médio e 63,5% ultrapassaram esse patamar educacional.
Gustavo André Alves, 32 anos, se encaixa no perfil. Ele mora sozinho no Setor de Oficinas Sul (SOF), é formado como técnico em saúde e faz questão de acompanhar o dia a dia da política e as notícias que saem sobre os candidatos nos jornais. Gustavo praticamente já se decidiu para outubro. Segundo ele, o voto é a chance de mudar a realidade do país. “Eu pesquiso a vida dos políticos, antes e depois da eleição, para analisar como foi a atuação. Faço isso acreditando que fará a diferença porque não voto pensando que sou obrigado a fazer isso”, explicou.
FONTE: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2014/07/30/interna_cidadesdf,439799/eleitores-do-df-tem-o-maior-grau-de-educacao-do-pais.shtml
Assinar:
Postagens (Atom)